Welche militärische Strategie steckt hinter „Referenden“ in den von Russland besetzten Gebieten?

Knapp acht Monate später „Militärische Spezialoperation“ in der Ukraine Steht der von Russland angeführte Konflikt an einem Wendepunkt? Das Offizielle Rede von Wladimir Putin 300.000 kündigt an diesem Mittwoch eine Teilmobilisierung an Die Reservierten Und die Vorwürfe des Westens, Russland „zerstören“ zu wollen, signalisieren eine Zunahme der Spannungen. Die Organisation von Referenden über die Annexion der von der russischen Armee besetzten ukrainischen Gebiete, d.h Lugansk, Donezk, Gerson Und Haftam Dienstag bekannt gegeben, ist Teil dieser neuen Phase des Krieges.

Vom 23. bis 27. September werden die Bewohner dieser von Kiew verlorenen Gebiete zu einem Referendum darüber eingeladen, ob sie Russland beitreten sollen oder nicht. Es ist im Voraus bekannt, dass die Ergebnisse dieser Abstimmungen „nicht dringend organisiert, fair oder gerecht sind, an denen ukrainische Medien und politische Parteien nicht teilnehmen können und das internationale Publikum von selbstzufriedenen rechtsextremen europäischen Parteien kommt“, heißt es in der Stellungnahme. Tatiana Kastouéva-Jean, Direktorin des Russland/NUS-Zentrums am IFRI (Französisches Institut für Internationale Beziehungen), Korrespondent 20 Minuten. Tatsächlich wurde das Referendum von verschiedenen Staatsoberhäuptern als „Parodie“, „Phantasie“ oder „Simulati“ bezeichnet. Emmanuel Macron. Doch diese Wahlen sind nicht trivial, und ihre Dringlichkeit spiegelt die Militärstrategie Moskaus wider.

Begründen Sie den Aufruf zur Wehrpflicht

Einmal „Ja“ ist erfolgreich [car il l’emportera même si la population est contre], Russland kann diese Gebiete als seine eigenen betrachten, was das Gesicht des Konflikts etwas verändert. bisher erwähnt“ Spezielle militärische Operationen Wenn die Ukraine versuchen würde, Gebiete mit Gewalt zu erobern, würde dies von Moskau tatsächlich als offizieller Krieg angesehen werden. Ein Krieg, in dem sie ihr Territorium verteidigen muss. Es ändert die Regeln. Es werde dem russischen Militär zunächst erlauben, in diesen Regionen „Kräfte zu mobilisieren“, um die Reihen zu verstärken, erklärt er 20 Minuten Michael Goya ist ein ehemaliger Marine-Oberst, Historiker und Stratege. Demnach könnten die Wehrpflichtigen, wie bereits in Moskau berichtet, auf russisches Staatsgebiet gerufen werden. Die Krim wurde annektiert.

Werden westliche Länder der Ukraine weiterhin militärische Hilfe leisten, wenn sie in ein Gebiet eindringt, das Russland als sein eigenes betrachtet? Das glaubt Wladimir Putin. »

„Das ist kein Unsinn, drohte der Kreml-Chef am Mittwoch in seiner Rede. Wir werden sicherlich alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um Russland und unser Volk zu schützen. Ich meine alle Mittel.“ Hat Wladimir Putin erneut eine nukleare Bedrohung gezeigt? Wenn die Ukraine eines dieser Gebiete angreift, die sie für Russland hält, kann Moskau unter dem Vorwand einer Bedrohung seiner lebenswichtigen Kerninteressen die ultimative Waffe einsetzen. „Vor Atomwaffen gab es viele Waffen, wie zum Beispiel sehr große Bomben“, erinnert er 20 Minuten Cédric Mas, Militärhistoriker, Beobachter des Konflikts und Präsident von Action Resilience. Dennoch gilt der neue Rechtsstatus der annektierten Gebiete vom Freitag Rechtfertigung für den Einsatz von Atomwaffen. „Obwohl die Wahrscheinlichkeit sehr gering ist, nähern wir uns dem“, räumt Michael Goya ein.

Siehe auch  "Von Gorbatschow bis Putin, die Chancen, die wir verpasst haben"

Tatiana Kastouéva-Jean weist auf zwei „Strömungen“ zu diesem Thema unter Experten hin: diejenigen, die glauben, dass Russland daran nicht interessiert ist und dass es nur eine Torheit ist, den Westen zurückzudrängen, was ihn aus allen Ländern vertreiben wird von Ländern. Wir müssen neutralen Ländern wie China oder Indien die Unterstützung nehmen. Andererseits glauben andere, dass „Vladimir Putin von dem Moment an, in dem er in diesen Krieg eintaucht, ihn nicht mehr verlieren kann, weil er alles riskiert, einschließlich seiner Macht Und sein eigenes Überleben und er kann den Sprung wagen. Der Schritt könnte zu einem taktischen Nuklearschlag führen, „einem Schlag auf Snake Island oder einem anderen unbesiedelten Gebiet als Vorsichtsmaßnahme“. „Nichts geht automatisch, aber ich sehe, dass alle Zutaten für diese Art des Kletterns auf dem Tisch liegen – werden sie sich explosionsartig vermischen? Das Risiko ist nicht null“, sagt Tatiana Kastouéva-Jean.

Ein Anstieg nach Westen zu biegen

Von dieser Drohung spricht der Kreml ohnehin. Wladimir Putin „spielt mit Ängsten, diese verbale Eskalation ist nicht neu“, betont Cedric Maas. Er versprach eine gewaltsame Reaktion auf einen Angriff auf die Krim, aber nichts geschah Ziel war ein Munitionsdepot Auf der Halbinsel in diesem Sommer. „Dies soll die westlichen Unterstützer der öffentlichen Wahrnehmung verängstigen und beugen, dass dies der Schwachpunkt der Ukraine ist Militärhilfe des Westens“ und „Wir sind geschwächt durch die Atomwaffenpanik“, so der Militärhistoriker.

„Die Strategie besteht darin, dem Feind eine legitime Sache zu präsentieren und ihn abzuschrecken, indem man ihm erlaubt, eine starke Drohung auszusprechen. Ich bezweifle, dass dies die Ukrainer abschrecken wird, aber die große Frage ist die Haltung des Westens. Werden sie die militärische Hilfe für die Ukraine fortsetzen.“ wenn Russland angreift, was es als seine eigenen Gebiete betrachtet? Das glaubt Wladimir Putin“, sagte Tatiana. Gustova-Jean besteht darauf.

Siehe auch  Kap Verde erklärt sich selbst in einem Zustand des sozialen und wirtschaftlichen Notstands

Schwierigkeiten vor Ort anerkennen

Vorverlegt auf den 23. September, der für November geplant war, erkennt die Fusionsabstimmung auch eine gewisse Schwierigkeit vor Ort an. Seit Wochen rückt die ukrainische Armee vor Erfolge feiern Wenn die russische Armee versagt. Dieser Niederschlag bedeutet „eine Panik, ein stürmischer Ansturm“, Cedric Mass. „Wir brauchen eine starke Reaktion auf den Zusammenbruch des Geländes und eine Möglichkeit, diese Aktionen zu rechtfertigen“, sagt Michael Coya.

Es ist eine Möglichkeit für den russischen Präsidenten, seine interne Propaganda fortzusetzen und vergangene oder zukünftige Kriege zu rechtfertigen. Diese Annexionen würden als kleine Siege, als Befreiung von Territorien dargestellt. „Wladimir Putin hat es eilig, Referenden zu organisieren, um eine entscheidende Entscheidung zu beweisen, Gebiete zu erobern. Russische öffentliche Meinung die den Erfolg der ukrainischen Offensive in Frage stellten“, bestätigt Tatiana Gastoua-Jean.

Eine Szene auf der Krim „schlimmer“

wie in Krim im Jahr 2014Cedric Moss schätzt, dass ein „Ja“ eine Mehrheit wäre und dass es „eine Scheinerklärung der organisierten Unabhängigkeit unter russischer Besatzung“ wäre. So erinnert der Historiker daran, dass die Wahllokale auf der Krim mit Fallschirmtruppen besetzt waren. Aber trotz der Bekanntgabe der Ergebnisse wird die Annexion dieser Regionen von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt. Also wird Wladimir Putin seine Hände nicht vollständig befreien. „Ob das Territorium anerkannt wird oder nicht, wir können nicht einmal für einen Diktator, der weder Glauben noch Recht hat, so handeln“, erklärt Cedric Maas jemand zu spiegeln, der zu allem bereit ist. »

Auch auf der Krim im Jahr 2014 „gab es einen regionalen Zusammenhalt, es gab eine pro-russische Bevölkerung, und es wurde getan, ohne einen Schuss abzugeben“. In den Regionen Lugansk, Donezk, Cherson oder Zaporozhye hat jedoch ein Teil der Bevölkerung diese Gebiete verlassen, die Russland nicht vollständig kontrollieren kann. „Also ist es schlimmer als die Krim“, sagt Tatiana Gastova-Jean.

Siehe auch  Oberst der Revolutionsgarden in Teheran „getötet“.

So versucht der russische Präsident, den Fortgang des Konflikts unumkehrbar zu machen, indem er diese vier Territorien verbindet, also „alles gefährlicher wird, der Einsatz hoch ist“, warnt der Experte erneut Westen. »

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.